<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>stoddBlog - Weblog von Jan Stoddart &#187; media</title>
	<atom:link href="http://www.stoddnet.de/blog/category/media/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stoddnet.de/blog</link>
	<description>stoddBlog</description>
	<lastBuildDate>Sun, 23 May 2010 22:13:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Freiheit statt Angst</title>
		<link>http://www.stoddnet.de/blog/2009/09/14/freiheit-statt-angst-2/</link>
		<comments>http://www.stoddnet.de/blog/2009/09/14/freiheit-statt-angst-2/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 08:12:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
				<category><![CDATA[indecision 2009]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[media]]></category>
		<category><![CDATA[politics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stoddnet.de/blog/?p=623</guid>
		<description><![CDATA[
Geh mal wieder auf die Stra&#223;e, geh mal wieder demonstrieren&#8230;
&#8230; und dann sogar am Reichstag Brandenburger Tor Bundesrat. 
Getreu dem Motto der &#196;rzte ist es heute wieder sehr schlimm und die Vorratsdatenspeicherung und andere Massnahmen zur Einschr&#228;nkung der B&#252;rgerrechte sind nicht zu akzeptieren. Also ab nach Berlin zur &#8220;Freiheit statt Angst&#8221;-Demo. 
Am Potsdamer Platz dominierte [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[</p>
<blockquote><p>Geh mal wieder auf die Stra&#223;e, geh mal wieder demonstrieren&#8230;</p></blockquote>
<p>&#8230; und dann sogar am <del datetime="2009-09-13T12:03:40+00:00">Reichstag</del> <del datetime="2009-09-13T12:03:40+00:00">Brandenburger Tor</del> Bundesrat. </p>
<p>Getreu dem Motto der <a href="http://www.youtube.com/watch?v=G79Z3q1IcQE" rel="nofollow" >&#196;rzte</a> ist es heute wieder sehr schlimm und die Vorratsdatenspeicherung und andere Massnahmen zur Einschr&#228;nkung der B&#252;rgerrechte sind nicht zu akzeptieren. Also ab nach Berlin zur <a href="http://www.vorratsdatenspeicherung.de/content/view/304/153/" rel="nofollow" >&#8220;Freiheit statt Angst&#8221;</a>-Demo. </p>
<p>Am Potsdamer Platz dominierte dann auch schon die Farbe Orange, vor Gr&#252;n und dem antikapitalistischem Schwarz. <a href="http://www.delphinehauen.de/2009/09/13/netarip-ietrap/" rel="nofollow" >Orange Fahnen</a>, vor <a href="http://www.flickr.com/photos/leolumix/3915402992/" rel="nofollow" >gr&#252;nen Luftballons</a> und schwarzen Kapuzen. Wenn die Piraten schon so zahlreich vertreten sind, gibt es dort auch viele Beobachtungen. Die un&#252;bersehbarste war dann auch gleich das juvenile Auftreten der jungen Partei. Jedem Piratenshirt sah man an, dass es bislang nicht sonderlich oft getragen worden war und auch der <a href="http://www.flickr.com/photos/hellercom/3913675824/" rel="nofollow" >Piratentruck</a> zeugte von der &#252;bertriebenen Selbstdarstellung einer jeden neuen Gruppe. Und erst die Musikauswahl&#8230; Man schien sich eher selbst zu feiern als Inhalte r&#252;berzubringen (obwohl die motivierten Flyerverteiler wirklich bem&#252;ht waren), denn als Aussenstehender h&#228;tte ich eher eine Love-Parade vermutet, wie auch <a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,648638,00.html" rel="nofollow" >Spiegel Online</a> treffend formulierte. Aber solche Dance-Musik lief auch auf anderen Wagen und passte somit total in die in meinen Augen sehr merkw&#252;rdige Musikauswahl des Tages. Wie man als Warm-Up f&#252;r ein eher rocklastiges Publikum (die typischen Wacken-Shirts fehlten nat&#252;rlich nicht) Hip-Hop von Schwest<del datetime="2009-09-14T07:08:38+00:00">er</del>a  engagieren kann, hab ich nicht ganz verstanden. Vor allem weil Schwesta allen negativen Klischees entsprach: &#8220;Yeah, Yeah, Berliiiiiin!! Are you down? Yeah! Jo Jo Jo&#8221; Aber Musik ist jetzt ja auch der zentrale Bestandteil einer Demo. Wichtiger sind Transparente und andere Formen der Inhaltsartikulation. Highlight war die Person, die sich bis zur H&#252;fte als &#220;berwachungskamera verkleidet hatte. Andere Transpis und Shirtmotive findet man <a href="http://www.flickr.com/groups/1186769@N24/" rel="nofollow" >hier</a>. Sch&#246;n war auch die Aktion der Gr&#252;nen, die leere Plakate bereitstellten, die man dann selbst mit seinem Slogan der Wahl beschriften konnte. Insgesamt haben sich zwischen 10.000 und 25.000 Menschen an der Demo beteiligt. Bewerten kann ich die Zahl nicht, ich habe mich aber auch nicht alleine gef&#252;hlt ;)</p>
<p>Man sollte jedoch beachten, dass der Themenkomplex auch nicht so schwarz/wei&#223; gesehen werden kann, wie ein Gro&#223;teil der Demonstranten das wohl gerne h&#228;tte. Laut netzpolitik befanden sich auf der Demostrecke <a href="http://netzpolitik.org/2009/116-kameras-entlang-der-demoroute-von-freiheit-statt-angst/" rel="nofollow" >116</a> &#220;berwachungskameras, was sicherlich ne ganze Menge ist. Andererseits kam man u.a. auch am Ausw&#228;rtigen Amt, am Bundesfinanzministerium und am Bundesrat vorbei. So wie die Kameras dort angebracht sind, dienen sie wohl auch nur dem Geb&#228;udeschutz. Ich gehe daher davon aus, dass die Bilder nicht besonders lange gespeichert werden und mein Gesicht (obwohl, ich lief auf der anderen Strassenseite&#8230;) n&#228;chste Woche auf keiner Aufzeichnung mehr zu finden sein wird. Wo ich allerdings sicher noch n&#228;chste Woche, n&#228;chsten Monat und n&#228;chstes Jahr zu sehen sein werde, ist Flickr oder Picasa oder YouTube/Vimeo. Die Anzahl der Demofotografierer war wieder ersch&#252;tternd hoch, f&#252;r eine Demo gegen &#220;berwachungswahn sogar haarstreubend hoch. Wenn jemand im Piratenshirt auf einer Mauer seine Videokamera <a href="http://vimeo.com/6553313" rel="nofollow" >15min</a> in die Menge h&#228;lt und sich damit nicht sonderlich von einer &#220;berwachungskamera unterscheidet, m&#246;chte man ihm zurufen &#8220;Denk doch mal nach&#8221;. Nat&#252;rlich kann man jetzt den nicht ganz falschen Einwand &#8220;Staat vs. Privat&#8221; anbringen, aber ganz so einfach kann ist meiner Meinung nach auch nicht. Wenn man vom Staat verdachtsabh&#228;ngige Kontrolle fordert, sollte man selber auch verantwortungsvoll mit seiner &#8220;&#220;berwachungstechnik&#8221; umgehen und sich fragen, ob solche 15min-Filmerei wirklich notwendig ist. Schlie&#223;lich ist f&#252;r den Gefilmten nicht ersichtlich, was mit den Aufnahmen geschieht.</p>
<p>Ein verantwortungsvolles Vorgehen zeigt zum Beispiel dieses <a href="http://netzpolitik.org/2009/fsa09-unerfreuliche-polizei-aktion/" rel="nofollow" >Video</a>, das (mal wieder) &#252;berhartes Eingreifen von Polizisten zeigt. Es ist aber auch der Beweis, wie schwierig die Diskussion gegen &#220;berwachung ist. Wieso wird dieses Video in Blogs und bei Twitter gefeiert, w&#228;hrend Aufnahmen von U-Bahn-Schl&#228;gern als Zuf&#228;lle abgewertet werden? Das es den kleinen Unterschied &#8220;verdachtsabh&#228;ngig vs. verdachtsunabh&#228;ngig&#8221; (nicht nur bei Videos, sondern auch bei Vorratsdatenspeicherung etc.) gibt ist klar, aber es sollte auch klar sein, dass nicht jeder in Deutschland diesem Unterschied gen&#252;gend Bedeutung beimisst, denn wenn der Straft&#228;ter gefasst wird ist es ja &#8220;egal&#8221; wie es dazu kam. Und gerade deshalb sind solche Demonstrationen wichtig und in zwei Wochen sollte man Parteien w&#228;hlen, die diesen Unterschied kennen. Ich z&#228;hle jetzt keine auf, weil dann m&#252;sste ich auch die FDP nennen ;) (und die anderen sind oben eh schon genannt worden)</p>
<p><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/by_9aJTSo2A&#038;hl=de&#038;fs=1&#038;"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/by_9aJTSo2A&#038;hl=de&#038;fs=1&#038;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></p>
<p>P.S: Das Fussballfans und Antifaschisten f&#252;r solche Videos, von denen es schon l&#228;ngst dutzende gibt, keine Aufmerksamkeit, sondern eher das Gegenteil, bekommen, ignoriere ich mal im Sinne der Sache. Auch wenn mich das mehr und mehr &#228;rgert. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.stoddnet.de/blog/2009/09/14/freiheit-statt-angst-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tipp24: Lotto wetten</title>
		<link>http://www.stoddnet.de/blog/2009/01/29/tipp24-lotto-wetten/</link>
		<comments>http://www.stoddnet.de/blog/2009/01/29/tipp24-lotto-wetten/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 17:01:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
				<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[media]]></category>
		<category><![CDATA[politics]]></category>
		<category><![CDATA[lotto]]></category>
		<category><![CDATA[tipp24]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stoddnet.de/blog/?p=359</guid>
		<description><![CDATA[Ah, neuer Starttag f&#252;r Plan B doch erst am Montag ;) Bis dahin darf man doch noch mal tr&#228;umen, welche Karibikinsel nun am besten zu einem passt. 
Seinen Tippschein sollte man dabei aber m&#246;glichst nicht bei tipp24.com abgeben, denn da k&#246;nnte die Freude an einem Millionengewinn betr&#228;chtlich getr&#252;bt werden. Seit dem 01.01.09 ist in Deutschland [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.welt.de/vermischtes/article3110245/Der-Lotto-Jackpot-ist-wieder-nicht-geknackt.html" rel="nofollow"  title="Lottojackpot geknackt - Welt-online">Ah</a>, neuer Starttag f&#252;r Plan B doch erst am Montag ;) Bis dahin darf man doch noch mal tr&#228;umen, welche Karibikinsel nun am besten zu einem passt. </p>
<p>Seinen Tippschein sollte man dabei aber m&#246;glichst nicht bei tipp24.com abgeben, denn da k&#246;nnte die Freude an einem Millionengewinn betr&#228;chtlich getr&#252;bt werden. Seit dem 01.01.09 ist in Deutschland durch den <a href="http://www.blja.bayern.de/imperia/md/content/blvf/bayerlandesjugendamt/gesetze_verordnungen/staatsvertrag_zum_gl_cksspielwesen_in_deutschland.pdf" title="Staatsvertrag<br />
zum Gl&#252;cksspielwesen in Deutschland">Gl&#252;cksspielstaatsvertrag</a> verboten, im Internet Gl&#252;cksspiel zu betreiben (zur Verhinderung von Spielsucht und Schutz von Jugendlichen), was den gro&#223;en Anbietern im Internet, allenvoran tipp24, nat&#252;rlich die Gesch&#228;ftsgrundlage entzieht.<br />
tipp24 ist aus diesem Grunde nach London gezogen und betreibt nun von dort aus seine Gesch&#228;fte. Auf der Internetseite werben sie noch mit Lotto, was aber faktisch falsch ist. Aus den <a href="https://www.tipp24.com/app/service/agb/index.html" rel="nofollow" >AGB</a> (UPDATE: oder <a href="https://www.tipp24.com/app/service/aktuell/index.html;jsessionid=3sk2cif6ju2v6.1proc40204" rel="nofollow" >hier</a>):</p>
<blockquote><p>Die Tipp24 Services Ltd., 20-22 Bedford Row, London WC1R 4JS, vertreten durch den Gesch&#228;ftsf&#252;hrer Matteo Uberti, im Folgenden &#8220;Tipp24&#8243;, vermittelt die Tipps der Spielteilnehmer auf die Veranstaltungen Lotto, Gl&#252;cksspirale, Spiel 77, Super 6, Keno, Plus 5 sowie Oddset an die MyLotto24 Ltd, 20-22 Bedford Row, London WC1R 4JS vertreten durch den Gesch&#228;ftsf&#252;hrer Egidio Messito. Diese ist Veranstalter der Lotterien.<br />
Der Gewinnfall tritt dann ein, wenn die Teilnehmer die richtigen Zahlen der jeweiligen Ziehungen des Deutschen Lotto- und Totoblocks tippen.</p></blockquote>
<p>Das hei&#223;t, dass die bei Tipp24 abgegebenen Scheine <strong>nicht</strong> an die deutschen Lottogesellschaften weitergeleitet werden, sondern an ein mit Wettlizenz ausgestattetes Partnerunternehmen (Nebenbei: Ich kenn wenige Adressen, die 54.000 <a href="http://www.google.com/search?hl=de&#038;lr=&#038;client=opera&#038;rls=de&#038;hs=sPa&#038;q=%2220-22+Bedford+Row,+London+WC1R+4JS&#038;start=10&#038;sa=N" rel="nofollow"  title="Google Suche nach 20-22 Bedford Row, London WC1R 4JS">Treffer</a> bei Google haben. Briefkasten?). Man spielt also kein Lotto, sondern <strong>wettet</strong> quasi auf die Lottozahlen. Die Auszahlung &#252;bernimmt tipp24 selbst.</p>
<p>F&#252;r den Jackpot (Gewinnklasse 1) hat das dann auch folgende schwerwiegende Folge:</p>
<blockquote><p>8.2 Tippen mehr als ein Teilnehmer bei MyLotto24 Ltd die Zahlen der ersten Gewinnklasse (der sogenannte Jackpot) im deutschen 6 aus 49 (Lotto) richtig, so erh&#228;lt jeder Teilnehmer bei Tipp24 den Gewinnbetrag, den er rechnerisch erhalten w&#252;rde, wenn die gesamte in dieser Klasse enthaltende Gewinnsumme durch die Summe der Anzahl der ver&#246;ffentlichten Gewinner in dieser Klasse beim Deutschen Lotto- und Totoblock und die Anzahl der Gewinner in dieser Klasse bei MyLotto24 Ltd geteilt w&#252;rde.</p></blockquote>
<p>Wenn also, sagen wir mal zwei Personen am Samstag 6 Richtige + Superzahl angekreuzt haben, einer bei Tipp24 und einer beim Kiosk um die Ecke, dann erh&#228;lt der Tipper bei Tipp24: 35/2 = 17,5 Millionen, w&#228;hrend der Gewinner bei Lotto die gesamten 35 Mio. erh&#228;lt. Lotto wei&#223; ja nix vom Tipp24-Gewinner!</p>
<p>Aber auch die &#8220;normalen&#8221;, geringeren Gewinne erscheinen mir zumindest fragw&#252;rdig, denn auf der Seite erscheint zur Zeit ein Disclaimer: </p>
<blockquote><p>DISCLAIMER: Aufgrund aus unserer Sicht rechtswidriger Bestimmungen k&#246;nnen wir vor&#252;bergehend nur Spielscheine von Kunden annehmen, die sich bei Abgabe au&#223;erhalb Deutschlands aufhalten und dies durch die Abgabe best&#228;tigen. Ihre Gewinnchancen und -anspr&#252;che werden dadurch selbstverst&#228;ndlich nicht beeintr&#228;chtigt.</p></blockquote>
<p>Ich wei&#223; nicht ob man sich <a href="http://www.morgenpost.de/wirtschaft/article1022908/Verbraucherschuetzer_warnen_vor_Online_Lotto.html" rel="nofollow"  title="morgenpost.de: Verbrauchersch&#252;tzer warnen vor Online-Lotto">strafbar</a> macht, aber seri&#246;s ist das nicht. Im Falle einer Nichtauszahlung hat man dann schlie&#223;lich keinen Rechtsanspruch! </p>
<p>Und Informationen dazu, ob der Lottogewinn dann auch weiterhin steuerfrei ist, hab ich nicht gefunden, bezweifle es allerdings ganz ganz stark.</p>
<p>Deshalb werd ich morgen auch wieder beim Kiosk um die Ecke abgeben und ab Montag aus Tahiti/Mauritius/weitere Klischeeinseln&#8230; weiterbloggen. Aloha! (Nat&#252;rlich Quatsch: Ich bleib hier und lern weiter f&#252;r die Pr&#252;fungen ;))</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.stoddnet.de/blog/2009/01/29/tipp24-lotto-wetten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>10 Jahre TDS with Jon Stewart</title>
		<link>http://www.stoddnet.de/blog/2009/01/26/10-jahre-tds-with-jon-stewart/</link>
		<comments>http://www.stoddnet.de/blog/2009/01/26/10-jahre-tds-with-jon-stewart/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 20:53:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
				<category><![CDATA[media]]></category>
		<category><![CDATA[fox news]]></category>
		<category><![CDATA[jon stewart]]></category>
		<category><![CDATA[the daily show]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stoddnet.de/blog/?p=349</guid>
		<description><![CDATA[Letzte Woche feierte Jon Stewart bei The Daily Show sein 10j&#228;hriges Jubil&#228;um, was allerdings nicht gro&#223; gefeiert wurde, daher auch keine Videoeinbettung. Variety hat dagegen eine kleine Textsammlung zum Jubil&#228;um zusammengestellt und die NYTimes hatte bereits vor einiger Zeit einen lesenswerten Artikel ver&#246;ffentlicht.
Bei Variety wird auch die Frage gestellt, wie es nach Ex-Pr&#228;sident George W. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Letzte Woche feierte Jon Stewart bei <em>The Daily Show</em> sein 10j&#228;hriges Jubil&#228;um, was allerdings nicht gro&#223; gefeiert wurde, daher auch keine Videoeinbettung. Variety hat dagegen eine kleine <a href="http://www.variety.com/index.asp?layout=hottopic&#038;id=3523" title="<br />
Jon Stewart: 10 Years of 'The Daily Show'">Textsammlung</a> zum Jubil&#228;um zusammengestellt und die NYTimes hatte bereits vor einiger Zeit einen lesenswerten <a href="http://www.nytimes.com/2008/08/17/arts/television/17kaku.html?_r=1&#038;pagewanted=all" rel="nofollow"  title="Is Jon Stewart the Most Trusted Man in America?">Artikel</a> ver&#246;ffentlicht.</p>
<p>Bei Variety wird auch die Frage gestellt, wie es nach Ex-Pr&#228;sident George W. Bush, der zusammen mit seiner Regierung die Show teilweise alleine geschrieben hat, weitergehen soll. Ich mache mir da wenig Sorgen, da zum einen auch Obama Fehler machen wird, es immer wieder Skandale gibt und die Medien weiterhin am Rad drehen werden. Und wenn nix mehr hilft schaltet man einfach zu <a href="http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=216561&#038;title=fox-news-fear-imbalance" rel="nofollow"  title="The Daily Show: Fox News Fear Imbalance">Fox News</a>. Das ist zwar einerseits auch erschreckend, aber doch lustig.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.stoddnet.de/blog/2009/01/26/10-jahre-tds-with-jon-stewart/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>two medialinks for the day</title>
		<link>http://www.stoddnet.de/blog/2008/09/08/two-medialinks-for-the-day/</link>
		<comments>http://www.stoddnet.de/blog/2008/09/08/two-medialinks-for-the-day/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 12:01:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
				<category><![CDATA[media]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stoddnet.de/blog/2008/09/08/two-medialinks-for-the-day/</guid>
		<description><![CDATA[Ich h&#228;tte ja nicht gedacht, dass die MZ (M&#252;nsterische Zeitung) sooo weit geht um die WN (Westf&#228;lische Nachrichten) in Sachen Exklusivit&#228;t zu schlagen ;)
Bei wired.com gibt es ein sehr interessantes neues Blog: storyboard. Dort wird die komplette Entstehungsgeschichte eines Artikels &#252;ber Charlie Kaufmann (Eternal Sunshine of the Spotless Mind!!) im Wired-Magazine abgebildet. Also inkl. Ideenfindung, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich h&#228;tte ja nicht gedacht, dass die MZ (M&#252;nsterische Zeitung) <a href="http://www.pr-ip.de/allgemein/jetzt-neu-muenstersche-zeitung-bringt-tv-programm-als-retrospesktive" rel="nofollow"  title="pr-ip: Jetzt neu: M&#252;nstersche Zeitung bringt TV-Programm als Retrospektive">sooo</a> weit geht um die WN (Westf&#228;lische Nachrichten) in Sachen Exklusivit&#228;t zu schlagen ;)</p>
<p>Bei wired.com gibt es ein sehr interessantes neues Blog: <a href="http://blog.wired.com/storyboard/" rel="nofollow"  title="storyboard: a profile of a profile of charlie kafman">storyboard</a>. Dort wird die komplette Entstehungsgeschichte eines Artikels &#252;ber <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Charlie_Kaufman" rel="nofollow"  title="Charlie Kaufman @ wikipedia">Charlie Kaufmann</a> (<em>Eternal Sunshine of the Spotless Mind!!) </em>im <a href="http://www.wired.com/wired/" rel="nofollow"  title="Wired Magazine">Wired</a>-Magazine abgebildet. Also inkl. Ideenfindung, Terminabsprachen etc.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.stoddnet.de/blog/2008/09/08/two-medialinks-for-the-day/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
